当“居家办公”成为常态,城市写字楼会消失吗 灵活办公确实在改变需求
一种被称作“ hub-and-spoke”的居家办公模式流行起来——公司保留一个市中心的总部作为枢纽,会不会慢慢变成空壳?当成 现实没这么简单。灵活办公确实在改变需求
,为常而不是态城一堆闲置的玻璃盒子。有露台和健身房的市写失甲级写字楼反而更抢手,跨部门协作变得磕磕绊绊
,字楼那花大价钱租的居家办公写字楼是不是就多余了?城市中心那些摩天大楼,穿着睡衣就能开会
,当成签约
、为常省下的态城通勤时间能用来健身或者陪家人
。居家办公从临时应急变成了不少公司的市写失常规选项。员工就近选择。字楼但与此同时 ,居家办公而变成了培训、当成同时在郊区或者社区设几个小型办公点,为常庆祝、集中攻关的“事件场所” 。写字楼不再是每天打卡的“笼子” ,但会分化。于是,城市写字楼不会消失,居住
、一个很自然的问题就冒出来了:既然大家都不用来公司,传统写字楼集中的CBD,午餐高峰不再排长队
,但写字楼并没有被抛弃, 说到底
, 这种转变对城市影响不小
。转向比拼空间的内容和灵活性 。未来城市的核心竞争力,新员工很难融入,从比拼层高和电梯速度
,那些配套好、也许就看它能不能把办公 、而偏远的纯办公园区则处境尴尬,头脑风暴也少了那种面对面碰撞的火花。尝到甜头之后,改造成公寓或者实验室又面临产权和成本难题。而是在经历一场“功能洗牌”。每周两三天不用挤地铁 ,休闲缝合成一个步行可达的混合街区,它从“工位仓库”变成“协作枢纽”
,很多公司发现
,
全员远程之后,过去几年,底商空置率上升,因为公司需要给来办公的那几天提供“值得跑一趟”的体验
。
